三开庭男方不去会坐牢吗

法律分析：
（1）在一般民事诉讼里，第三次开庭男方不去，法院会依据传票传唤情况处理。若被告无正当理由拒不到庭，法院可行使缺席判决权，根据现有证据和查明事实作出裁决，此时被告会失去辩护、质证等重要诉讼权利。
（2）若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施，这只是强制其到庭，并非坐牢。
（3）只有当被告出现拒不履行已生效判决、裁定等严重妨碍司法程序的行为时，才会被追究刑事责任，有坐牢风险。

提醒：
开庭时被告应积极到庭维护自身权益，若不履行生效判决裁定会面临法律风险，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若男方不是必须到庭的被告，第三次开庭不去，法院会缺席判决，男方会失去辩护、质证等权利，不过不会坐牢。
（二）若男方是必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传，拘传只是强制其到庭，并非坐牢。
（三）只有男方出现拒不履行已生效判决、裁定等妨碍司法程序的严重行为，才可能被追究刑事责任面临坐牢。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常第三次开庭男方不去不会坐牢。民事诉讼里，被告无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决，被告会失去辩护等权利。

2.若被告必须到庭，经两次传唤不到，法院可拘传，这只是强制其到庭，并非坐牢。

3.只有被告有拒不履行生效判决等严重妨碍司法的行为，才可能被追刑责、面临坐牢。所以仅开庭不去一般不坐牢。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般情况下，第三次开庭男方不去不会坐牢，仅开庭不去通常不构成坐牢情形。
法律解析：
在民事诉讼里，被告经传票传唤，若无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。这意味着法院会依据现有证据和查明的事实来裁决，被告会失去辩护、质证等诉讼权利。要是属于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，不过拘传只是强制其到庭，并非坐牢。只有被告存在拒不履行已生效判决、裁定等严重妨碍司法程序的行为时，才可能被追究刑事责任，进而面临坐牢风险。所以，单纯开庭不去一般不会导致坐牢。如果您在类似法律事务中遇到疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般第三次开庭男方不去不会坐牢。在民事诉讼里，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告会失去辩护、质证等权利。
2.若为必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能拘传，但拘传只是强制其到庭，并非坐牢。
3.只有被告有拒不履行已生效判决、裁定等严重妨碍司法程序的行为时，才可能被追究刑事责任面临坐牢。
解决措施和建议：被告应重视诉讼，按时出庭，积极行使自身诉讼权利并履行义务。若确实有正当理由无法到庭，要及时与法院沟通说明情况。